Leuk dat je reageert.
Misschien heb jij mijn “fantasie”, die ik al direct nuanceer naar creativiteit anders opgevat als ik heb bedoeld.
De meeste stukjes zijn antwoorden op vragen van cursisten en soms mis je dan de exacte aanleiding tot mijn gekakel.:-)

Het eerste deel gaat eigenlijk over de beperking van wat je uit woord-lessen ofwel boeken kunt leren over astrologie.
Ieder astrologisch principe vertegenwoordigd namelijk een wereld van beleving en/of ervaringen.
Er is geen boek geschreven dat alles heeft kunnen beschrijven.
Voor de verkenning van die wereld van concepten is “fantasie”ofwel creativiteit een groot goed.
Het verbreedt jouw visie, brengt je buiten de paden binnen het domein van het concept.

Het tweede stuk van mijn betoog geeft zelfs van deze vrije astrologische verkenning de grenzen aan.
Je kunt nog zo creatief zijn nog zoveel fantasie hebben, het blijft jouw verkenning, jouw kijk op het universum.
Uiteindelijk draait het om de client, zijn beleving, zijn creatie, iets wat volgens mij net zo goed een andere dimensie zou kunnen zijn.

Je moet als astroloog dus niet proberen om jouw beleving van de wereld aan de ander op te leggen.
Juist door te luisteren en een mate van creatief denken, het ad-hoc vertalen van het verhaal van de client naar de astrologische principes, laat je de beleving van de client intact. Pas daarna komen de inzichten die je vanuit de werking van de astrologische principes hebt opgedaan want nu heb je de vormen die deze principes in de wereld van de client hebben aangenomen.

Misschien was mijn betoog simpelweg een pleidooi voor een ‘open mind’, om bereid te zijn op ieder moment je astrologische vocabulaire aan te passen aan de wereld waarin jouw client leeft.

jij schrijft:
“Hmm, als … ik dan een taak heb, dan is m’n taak het antwoord geven op de vragen die m’n cliënt heeft, met cliënt als leidraad en de planeten als handvat.”

Hier ben ik het helemaal mee eens..
Misschien wil ik nog wel een stapje verder gaan, ik wil uitleggen waarom een client die vraag heeft..
Planeten zijn instrumenten, meer niet, ik probeer die planeten juist handvatten te geven zodat de de mens tegenover mij er uiteindelijk zelf weer iets mee kan. Als je in het verhaal van een client hoort dat hij heel z’n leven al probeert om met een schroevedraaier een spijker in de muur te slaan en met een zaag schroeven probeert te draaien dan is het fijn om zo iemand te vertellen dat je veel makkelijker schroeven draait met een schroevedraaier.
Over fantasie gesproken.. :-)

Leuk dat je reageert.
Misschien heb jij mijn “fantasie”, die ik al direct nuanceer naar creativiteit anders opgevat als ik heb bedoeld.
De meeste stukjes zijn antwoorden op vragen van cursisten en soms mis je dan de exacte aanleiding tot mijn gekakel.:-)

Het eerste deel gaat eigenlijk over de beperking van wat je uit woord-lessen ofwel boeken kunt leren over astrologie.
Ieder astrologisch principe vertegenwoordigd namelijk een wereld van beleving en/of ervaringen.
Er is geen boek geschreven dat alles heeft kunnen beschrijven.
Voor de verkenning van die wereld van concepten is “fantasie”ofwel creativiteit een groot goed.
Het verbreedt jouw visie, brengt je buiten de paden binnen het domein van het concept.

Het tweede stuk van mijn betoog geeft zelfs van deze vrije astrologische verkenning de grenzen aan.
Je kunt nog zo creatief zijn nog zoveel fantasie hebben, het blijft jouw verkenning, jouw kijk op het universum.
Uiteindelijk draait het om de client, zijn beleving, zijn creatie, iets wat volgens mij net zo goed een andere dimensie zou kunnen zijn.

Je moet als astroloog dus niet proberen om jouw beleving van de wereld aan de ander op te leggen.
Juist door te luisteren en een mate van creatief denken, het ad-hoc vertalen van het verhaal van de client naar de astrologische principes, laat je de beleving van de client intact. Pas daarna komen de inzichten die je vanuit de werking van de astrologische principes hebt opgedaan want nu heb je de vormen die deze principes in de wereld van de client hebben aangenomen.

Misschien was mijn betoog simpelweg een pleidooi voor een ‘open mind’, om bereid te zijn op ieder moment je astrologische vocabulaire aan te passen aan de wereld waarin jouw client leeft.

jij schrijft:
“Hmm, als … ik dan een taak heb, dan is m’n taak het antwoord geven op de vragen die m’n cliënt heeft, met cliënt als leidraad en de planeten als handvat.”

Hier ben ik het helemaal mee eens..
Misschien wil ik nog wel een stapje verder gaan, ik wil uitleggen waarom een client die vraag heeft..
Planeten zijn instrumenten, meer niet, ik probeer die planeten juist handvatten te geven zodat de de mens tegenover mij er uiteindelijk zelf weer iets mee kan. Als je in het verhaal van een client hoort dat hij heel z’n leven al probeert om met een schroevedraaier een spijker in de muur te slaan en met een zaag schroeven probeert te draaien dan is het fijn om zo iemand te vertellen dat je veel makkelijker schroeven draait met een schroevedraaier.
Over fantasie gesproken.. :-)